工程审计工作的有效开展，是工程施工企业成本管理的基础，更是企业生存和发展的依赖。加强内部审计的力度，保证工程建设能够顺利有序地进行，建设施工企业就必须重视工程审计工作的实施，今天就来总结一下工程审计的几点办法。
1、全面审查法
全面审查法是根据国家或工业建设项目的预算顺序或施工顺序逐一检查所有项目的方法。这种方法的优点在于它的全面性和细致性，能够高质量地审查工程，达到良好的效果。另一方面来说，由于已经进行了一次施工图预算，这个工作相当于全面重复检查，工作量非常大。但是，对于工程量相对较小的项目，过程相对简单，预算或价格的单位成本相对较低，可信度较低的单位需要采用全面审计方法。
2、分组计算审查法
分组审查法是一种将相关项目划分为若干组，然后根据需要对同一个组中的各个分项工程量展开审计工作的一种方法。通过审查一个分项工程的数量，就能推断同组中其他几个分项工程量的准确性。这种方法的显著特点是审查速度快、效率高，广泛应用于建筑工程造价的审计。
3、对比审计法
对比审查法是指对某建筑工程造价进行审计时，可对比以前那些相似的且已经被审计的建筑工程的一种方法。就像某些工程施工图的设计非常相似，但是在基础、现场实际条件，还有其他相关领域却存在差异。站在审计工作的角度，应将该种审计方法运用到这些有差异的部分。比如装饰标准、结构形式、平面布置等相同的住宅楼、办公楼、厂房等工程，可根据这一点，利用对比的方法，完成对建筑面积的造价以及分项工程量的审计。
4、标准图审计法。
标准预算审查法是一种针对那些根据标准图纸进行施工的工程项目，可先集中大部分乃至全部的审计力量进行标准预算的编制，并将其作为标准，展开对比审计的方法。在这种方法中，针对局部有差异的部分和设计发生变更的部分进行单独审查。这种方法的优点在于审查时间较短，效果良好，并且定案容易。然而，适用范围较为有限。
5、筛选审计法
建筑工程在面积与高度方面有区别，分项工程的各个方面却较为相似，包括工程量、造价以及用工量等。在进行工程造价审计时，可对之前审计过的数据进行整理和归纳，将之分为工程量、造价以及工程量等几个独立的基本值表。此方法的优点是简单易懂、便于掌握，审计速度和发现问题快。
6、重点内容审查法
这种方法类同于全面审计法，其与全面审计法之区别仅是审计范围不同而已。此方法是在有侧重点的前提下对工程做以重点部分的审核，抓住工程项目的重点环节、关键部位审计，才能达到事半功倍的效果
