我们平常所说的图片通常是摄影作品或美术作品，都属于著作权保护的作品类型。很多企业、商家没有独立的摄影或设计部门，而在一些业务诸如电商平台、企业官网、自媒体、宣传物料等又常常需要用到图片，一般就会从网络提取使用图片。
随着现在的社会越来越重视版权的保护，一般带有版权声明的图片，使用起来都会“小心翼翼”， 在免费提取使用后，有时候还会遭到图片侵权投诉，小则删除、下架，大则赔钱打官司。那么未申明的网络图片有版权吗？侵权如何界定？赔偿机制有什么法律依据？
首先，使用网络图片是否构成侵权？
图片是属于著作权保护的作品类型，作者享有的著作权包括：署名权、发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、展览权、信息网络传播权、改编权、汇编权、放映权、广播权。
比如“视觉中国”网站，图片详情页底部均有详细严谨的版权声明。
图截自视觉中国网站版权声明（图片来源：视觉中国）
不论是否营利，将他人在网络上发布的图片在自己的网站、线上店铺等位置，侵犯了作者的信息网络传播权，如将该网络作品印刷在产品上销售，则侵犯了作者的复制权、发行权。也就是说，在未经著作权人同意的情况下，下载或转载他人图片一般都认为是侵权行为，但在某些情况下，使用人可以引用默示条款免责。
什么是默示条款？使用网络图片可以免责？
在某些情况下，使用人可以引用默示条款免责。默示许可指权利人不以明示的方式给他人以某种许可，如著作权人没有“禁止转载”的声明或没有留下有效联络方式，或没有采取防止转载、复制的技术措施，那么可以推定其放弃了信息网络传播权，使用人被视为已经尽到了就有的注意义务。
如bing搜索图片后，可以按图片版权分类（图截自bing搜索）
如果他人的图片不符合默示许可的条件，即标注有“禁止转载”“版权声明”等或设置了禁止复制等技术措施，使用人应尽快停止侵权，和著作权人协商获利许可后，才可继续使用。
百度图片中大部分图片未申明版权信息（图截自百度图片）
使用“默示许可”的图片被诉侵权怎么办？
首先弄清楚对方是否真的拥有该图片版权，然后分析自己使用“争议图片”的用途，如果仅仅用于个人观赏或者学习，是不构成侵权的。如果该图片之前有取得权利人同意授权后才使用的，也是不构成侵权的。
如果是用于非营利性用途，例如文章插图、说明需要的展示，没有造成不良影响的，一般来说是按“通知-删除”原则处理，即权利人通知使用人某图片侵权，使用人收到通知后，立即删除图片即可。
如果是盈利性用途，即一些电商配图、推广营销、促销广告、销售图片等构成侵权的，使用人需要和权利人友好协商，积极承担责任。一般来说，使用侵权图片进行盈利性用途的后果是删除图片、赔礼道歉、赔偿损失等。
图片侵权赔偿标准是什么？
据应毓婷律师（浙江纳祺律师事务所）介绍，图片侵权的具体赔偿标准：发生图片侵权，赔偿标准应按照以下因素顺序确定。
- 图片权利人的实际损失或图片侵权人的实际侵权数量；
- 图片侵权应先考虑实际损失，即图片权利人的实际损失或图片侵权人因侵权行为给权利人带来的实际损失。
- 图片侵权人的非法盈利；
- 权利人的实际损失无法估算的，赔偿标准还可以按照图片侵权人的非法盈利多少来估算需要赔偿的数额。
- 上述都无法确定时，由法院根据具体详情来判决。
权利人的实际损失和侵权人的非法盈利都无法估算时，法院将根据双方提交的证据分析具体的情形，最后根据实际的情形来确定赔偿的多少。
通过智小鹿本节的知识整合，相信大家对使用网络图片的使用范围、规范、风险应该都有所了解，让我们共同尊重作者，树立版权意识。最后智小鹿建议，使用网络图片需留意版权信息，如果因图片侵权被诉至法院，建议寻求律师的帮助。您如有版权登记的需求，可以放心交给智小鹿。
法律依据： 《著作权法》第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： （一） 未经著作权人许可，发表其作品的； （二） 未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的； （三） 没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的； （四） 歪曲、篡改他人作品的； （五） 剽窃他人作品的。 《著作权法》第四十九条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
